贛安監(jiān)管（辦）字〔2018〕8號

江西省安監(jiān)局辦公室關于2017年全省

職業(yè)衛(wèi)生檢測能力實驗室間比對工作的通報

各設區(qū)市、省直管縣（市）安監(jiān)局，各職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構，各有關單位：

為進一步提高職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構的檢測技術能力和檢測人員業(yè)務素質，規(guī)范全省職業(yè)衛(wèi)生技術服務行為，省安監(jiān)局委托江西省職業(yè)危害檢測檢驗中心于2017年11月至12月組織開展了全省職業(yè)衛(wèi)生檢測能力實驗室間比對工作，現(xiàn)將有關情況通報如下：

一、比對基本情況

（一）比對項目。本次比對包含活性炭管中甲苯、水中砷、吸收液中二氧化氮共3個項目的測定，每個項目分1、2、3三個濃度水平，各水平檢測兩個平行樣品。本次比對共計29家職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構參加，其中，江西宜春安幫安全事務有限公司、宜春市安爾健職業(yè)衛(wèi)生技術有限公司和撫州市東鄉(xiāng)區(qū)疾病預防控制中心3家機構僅參加甲苯和二氧化氮2個項目比對，其余26家均參加了甲苯、砷、二氧化氮3個項目比對。

（二）參比實驗室。參加本次比對的29家職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構中，甲級資質1家，乙級資質22家，丙級資質6家。以上機構甲級和乙級資質證書均在有效期內或已通過資質延續(xù)評審。6家丙級機構中，除南昌鐵路局疾病預防控制中心尚在資質延續(xù)過程，其余5家丙級資質證書均在有效期內。

（三）比對結果。根據(jù)評定原則，參加比對的29家機構中，22家綜合評定結果為“合格”，2家綜合評定結果為“基本合格”，2家綜合評定結果為“不合格”，3家未予綜合評定，具體見附件1、附件2、附件3。

二、存在的問題

（一）部分機構職業(yè)衛(wèi)生技術服務過程不規(guī)范。部分機構檢測過程缺乏質量控制措施，無質控樣品或加標回收率測定等記錄；存在檢測方法、溶液配制和樣品處理記錄與實際不符；存在比對結果報告單和檢測報告結果與原始記錄不相符，對儀器設備出具的原始數(shù)值未經(jīng)說明直接修改等問題。

（二）職業(yè)衛(wèi)生技術服務檔案不完整、不規(guī)范。部分機構未提交檢測報告；存在原始記錄信息填寫不全，缺乏樣品處理、標準物質、標準溶液配制、質控樣品等記錄，未提供原始譜圖，樣品流轉信息記錄不全，計量單位有誤，部分原始記錄劃改未簽名/蓋章等問題。

各機構存在的問題具體見附件4。

三、下一步工作要求

（一）查找問題并及時整改。各職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構要針對此次比對中存在的“不合格”項和存在的問題，組織人員認真分析，查找原因，提出整改措施和對相關責任人的處理意見并整改落實到位，形成書面整改材料于2018年3月30日前報送省安監(jiān)局職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管處。 

（二）規(guī)范技術服務過程、提高實驗室檢測能力。各職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構應按照《職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構檢測工作規(guī)范》要求，規(guī)范開展檢測檢驗工作，進一步加強檢測人員的技能訓練，不斷提高業(yè)務能力和技術水平；規(guī)范實驗室內部管理，完善質量控制措施，從人、機、料、法、環(huán)等方面嚴把實驗室質量管理；完整、規(guī)范地填寫職業(yè)衛(wèi)生技術服務檔案并按要求保存，不斷提高服務質量。

（三）加強機構監(jiān)督檢查。各級安監(jiān)部門要切實加強對職業(yè)衛(wèi)生技術服務機構的監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)有違法違規(guī)行為，要及時糾正并依法查處，同時將有關情況抄報省安監(jiān)局職業(yè)衛(wèi)生監(jiān)管處。

                         附件：1.2017年全省職業(yè)衛(wèi)生檢測能力實驗室間比對結果

        評定原則和比對樣品標準值

       2.2017年度全省職業(yè)衛(wèi)生檢測能力實驗室間比對結

         果匯總表

                                         3.2017年全省各參比實驗室檢測結果匯總表

         4.2017年全省職業(yè)衛(wèi)生檢測能力實驗室間比對問題

        匯總表

          附件 

江西省安全生產監(jiān)督管理局辦公室

2018年2月7日